和平理性的迷思

香港人都對「和平理性」這個詞語很著迷，政府及建制派經常說示威者應以和平理性的方式表達訴求、泛民亦經常祭出「和平理性非暴力」的旗幟，爭取選民支持。就連政治光譜上相對激進的人民力量，也把自己的抗爭手法定性為「和平理性非暴力有創意」。

那我們不禁要問，「和平理性」究竟是甚麼樣的東西？

最近在報上看到香港小交響樂團總監葉詠詩女士的一篇文章，裡面有一段這樣說：

最近在電視新聞報道中看到很多香港的混亂場面：七一遊行有人近距離吹哨子挑釁維持秩序的警察，大學生以極不友善的態度與教育局長對話，有政黨以甚野蠻的行為衝擊特首落區探訪的會場……這都令我感到一股莫名的恐懼。爭取權利和民主真的要這樣嗎？香港人為甚麼會變得這麼橫蠻？
原文：《AM730》, 12/07/2012, http://www.am730.com.hk/article.php?article=111703

對葉女士來說，她的和平理性大概是認為市民如有不滿應靠代議士在議會上反映，遊行示威固然可以，但喊喊口號就好了，一定不能影響別人。當大聲對罵的場面在新聞上出現，或許已經讓慣聽古典音樂的葉女士覺得很暴力、很混亂了。

很多人從新聞上看見示威者跟警方對罵、推撞鐵馬的畫面便覺得很吵耳、很反感。但他們從來沒有意識到，因 Airtime 緊絀，電視台往往只能挑選最「精彩」的片段（亦即衝擊、對罵）在新聞時段播放，隱去了衝突發生的前因後果、更遑論要提及遊行示威的「和平理性」一面。安坐家中的觀眾看着這些精華片段，自自然然就會對示威者留下壞印象，認為他們是擾亂秩序的滋事份子。如此這般，何其悲哀？

更何況，示威者大聲指罵、推推鐵馬，是因為甚麼？是因為警察對示威者的諸般阻撓。示威者結果得到甚麼？是獲大枝裝胡椒噴霧的招待。這樣，真的公平嗎？

事實上，在香港這種抗拒衝突、抗拒疾呼的市民絕不在少數，我甚至懷疑部份泛民主派的支持者也對這種思想深信不疑。這種思想本身並沒有錯，但前提是要當權者與反對者雙方處於一個公平、合理的博奕局面才能成立。

在香港，我們對政府政策不滿，可以怎樣做呢？透過代議士為我們發聲固然可以，但請不要忘記我們的議會是一個殘缺不全的議會、一個由既得利益集團以數十票甚至零票所壟斷的議會。功能組別的存在、加上萬惡的分組點票機制，任何與其背後勢力利益衝突的法案皆不必指望獲得通過。早前更曾出現功能組別議會以一票否決議會的情況，這是何其荒謬？

倚靠代議士，他們除了能罵罵官員議員替你一洩心頭之憤以外，還能夠幹些甚麼？

然後你又會說，市民可以示威遊行表達不滿。但政府真的會聽取市民的訴求嗎？要是當權者真有豎起他們的耳朵，網絡廿三條、替補機制等法案早早應已給撤回、全面普選或許也早已全面實行。

當遊行示威已經成為這城市的尋常風景，大家行禮如儀的喊喊口號然後和平散去，就算再有數十萬人參與，對政府來說也不再是「Out of expectation」的東西，對政府造成的衝擊非常有限，更遑論帶來甚麼實際的改變。他們的反應簡單不過，就是發表聲明，說尊重香港市民表達不同意見的權利。俗一點來說，就是：「睬你都有味！」

不斷失敗、不斷重來，何以香港人要落得如斯命運？

行禮如儀的和平理性，到底還能為這個社會帶來多少改變？
和平理性的遊行示威，是否還有更多的可能性？
全民通宵靜坐街頭，又是否和平理性？

這些，或者都很值得我們深思。

天佑我城

地獄裡最熾熱之處，是留給那些在出現重大道德危機時，仍保持中立的人。

《神曲》但丁

昨夜臨睡前，聽到蕭若元先生在其節目《風也蕭蕭》中說了以下一句：「身為一個土生土長的香港人，對香港是有點責任的。」聽到此句，再看見今時今日香港的局面，除了心酸、哽咽，也似乎沒能再有其他反應。
有時候看見身邊朋友對選舉漠不關心、不去細心了解各候選人所牽涉的事件，就不禁想問：「大學生，就真的如此嗎？」
社會對我們寄予厚望、期盼我們擔當先行者的角色，而實際上我們在做些甚麼呢？
除了做功課、溫習、上莊、拍拖、Dem Beat、睇 Dem Beat、對花草先評頭品足再食花生以外，我們還剩下些甚麼？

將近二十年，我這一個九十後，對香港這個我成長的地方，是真有感情的。
今時今日我能有一點獨立思考的能力，也是多虧這個開放社會給我提供不同種類的養份供我成長。
然而，來到今天，我竟覺得有點恐懼。
恐懼我們所引以為傲的法治精神、各種自由會在一夜之間消失得無影無蹤。

坦白說，是次特首小圈子選舉，根本三個候選人皆是「爛蘋果」，並不可選。
但當中，若梁振英當選，後果近乎不堪設想。
從現知的事實來判斷，狼所牽涉的問題全皆涉及公眾利益，相比豬所涉的私人問題，明顯來得嚴重得多。
西九問題不及早披露主業已是重大誠信問題，更甚是城大教職員指其「鼓吹白色恐怖、專制獨裁」，那還能夠容忍嗎？
最恐怖的，是狼氏不斷將事情「外判」，而其非競選辦的所謂「支持者」（或曰「打手」），正是力張「行政主導立法司法」、「洗腦教育」、「收拾輿論」、「打壓示威」的人士，狼氏敢擔保當選以後不會投桃報李、任用這些「支持者」嗎？

我真的不明白何以至今梁振英仍能有四成的支持度。
大家是甘願被蒙騙了嗎？
大家不能接受一個低智商的人做特區首長，難道就能接受人家會「害你於無形」的奸人做特首？
有人說政府是時候強勢一下去作出改變、嘗試走甚麼「新加坡模式」，為打倒地產霸權就算犧牲民主自由亦在所不惜。
請告訴我，這到底是甚麼邏輯？

試想像，當你連在網上批評政府或者「抽抽水」，也被消音禁聲的時候，你會怎樣？
沒有了法治、自由，香港淪為一個跟內地城市無異之地，我們只能苟且偷生，你還真會留在這嗎？
香港人，醒來吧。
盡我們的一分綿力，去令身邊的人醒覺吧。

謹願七月一日後，我還能毫無顧忌的在這裡寫些甚麼吧。
天佑我城。